【珠海律师、珠海法律咨询、珠海律师事务所、广东集大成律师事务所、广东集大成律师事务所珠海】：

13岁恶魔少年杀人事件？！

【前言】

设想一下，一个小男孩傍晚的时候从外婆家里出去，到邻居家找小伙伴玩耍，结果就在家门口离奇地失踪了。

一家人心急如焚地展开寻找，把自家周围所有的邻居街坊都问了个遍，但一无所获。

整整半个月后，失踪的小男孩终于被找到，但年仅六岁多的他早已经变成了一具冰冷的尸体。

满身伤痕地蜷缩在一户人家楼顶上的一个小木箱内。

而发现小男孩尸体的这这户人家，正是男孩外婆家的邻居。

两家人的房子中间仅仅隔着两户人家，直线距离连三十米都不到。

这不是什么虚构的故事，而是刚刚发生不久的一起真实案件。

并且，在做完这一切之后，他还完美处理好了现场，坦然自若地去上学。

男孩父母和警察，找了15天！他没有一丝慌乱。

而和他同住的父母，居然对此也毫无察觉！！

一、案件情况

这是小男孩尸体被发现前两日网上的新闻报道

那时候还是定性为失踪

2021年2月17日，正月初六，春节法定假期的最后一天，陕西勉县。

在这个还带着浓厚年味儿下午，六点十几分的光景，6岁多的小男孩程程跟外婆说了声去找小伙伴玩，然后就独自出了门。

上图为程程案发当天行动路线图

蓝色箭头为程程出门时的路线

黄色箭头是他返回时的路线

程程外婆居住的地方，并不是城市里的小区，出门后也不是车水马龙的大马路，而是村子里的自建房，出了大门后就是一条不太宽的巷子，大门前就是另一户人家房子的后墙。

程程出门之后，右转沿着巷子走到了巷口。

安装在巷口的摄像头拍到了程程的身影，他上身穿一件深蓝色的羽绒服，下身是一条灰色的束脚裤子，脚上是黑色带荧光绿点缀的运动鞋。

程程从巷口向左拐，继续向前走了一小段距离后，就来到了要找的小伙伴家的后门口。

小伙伴家的门关着，他站在门口喊了几声，但是没有人回应，于是又绕到前面喊了几声，还是没有人回应。

程程有些失望地退回来，沿着路往外婆家的方向走，当他走到半路的时候停下了脚步——那里的路边堆着一堆沙子，他站在沙堆前，抬腿用小脚丫踢了几下沙堆。

截止到现在，程程的身影都被巷口的摄像头记录了下来。

然而接下来，监控画面里程程的动作却变得有些奇怪——他像是受到了什么吸引，又或者像是听到了有人在叫他，于是他离开了沙堆，并朝着外婆家巷口的方向拐了进去。

然后，就再也没有然后了，程程的身影就此消失在了监控画面当中，而此时的时间，是六点半左右。

时间还在继续，程程的父亲也是六点多从程程的外婆家出门的，他去村子里的广场上遛弯。、

然而当一个多小时后他回到家里，并没有看到儿子的身影，于是问程程外婆孩子呢？

外婆随口说了句估计还跟着村里的孩子们在外面玩呢。

这并不完全是外婆的疏忽与大意——在一个几乎家家户户全都认识、全都是街坊四邻的村子里，孩子在外面疯玩是件很正常的事情。

而且这时候因为疫情防控的原因，人员的流动受到极大限制，各小区门口、各村子的村口几乎都有人值守，孩子也不会跑到村子外面去的。

甚至可以说，在这种环境和情况下，基本上不会有人贩子拐卖孩子的可能。

谁也没有多想。

然而，一个晚上过去了，程程仍然没有回来。

我们无从想象在发现孩子失踪之后，一家人是如何的紧张、害怕、自责甚至是崩溃——孩子一天找不到，这种恐惧和崩溃的情绪就越加深几分，而更为要命的是，孩子能活着回来的希望也越加渺茫。

这种极度煎熬的日子一直持续了十五天。

3月4日，警方带着警犬来到了程程外婆家附近进行搜索。

然而当警方人员来到监控显示的程程失踪的巷口，一直平静的警犬突然紧张起来，它带着警察冲进巷口那户人家的大门，并毫不停留地爬上了二楼的楼顶。

这户人家在二楼楼顶用绿色的透光板搭了一个雨棚，在这处雨棚的角落里，有一个不大的木箱子，樟木的质地，箱子的上面还码着木柴。

装有程程尸体的木箱就是在上图所示地点被发现的

雨棚未封闭的一面临街，站在路上就能看到

警察根据警犬的反应，上前挪开箱子上的木柴，并打开了木箱。

一具身穿深蓝羽绒服、灰色裤子的小男孩尸体赫然蜷缩在其中。

正是所有人一直苦苦寻找的程程。

根据言简意赅的官方通报，我们可以得知以下信息和细节：

第一、杨某某涵正是杀人藏尸的凶手。

第二、通过通报中的“诱骗”二字，可知杨某某涵并不是激情杀人，而是有着明确的杀人故意。

第三、杨某某涵行凶之时，他的家中没有大人，只有他自己独自在家，也就是说，从杀害到藏尸，都是13岁的他一人所为。

在杨某某涵被警方带走调查后，他所在的中学掀起轩然大波，许多认识他的同学纷纷表示后怕和难以置信——自己身边这个不起眼的同学居然是杀人恶魔，而他又是怎么做到开学之后一如往常地每天上下学、一点都不表现出来的？

但也有跟他相熟的同学说，杨某某涵在寒假开学之后，跟之前相比还是有些异常的——他变得比之前更沉默更不爱说话了。

据说警方在将杨某某涵带走调查后，曾经问过他为何在行凶后藏尸这么多天，却不主动向任何人提起？

他的回答是：这事儿没法儿说，说了之后还怎么去上学啊？

二、后记

这起案件性质恶劣，骇人听闻、令人发指。

但说句煞风景的话，不久之后，它将会淡出公众的视野，淹没在潮水浪涌一般的新鲜资讯当中。

它最大的作用，可能是会以案例的形式，出现在众多普法节目或者是法律专业的教材中。

然而，这一切的背后，是一条稚嫩鲜活、未来充满无限可能的生命的代价。

以及两个家庭的崩溃。

至于行凶者杨某某涵，大概率不会受到任何刑事处罚，既不会被判罪、也不会去坐牢，更不会判死刑。

因为根据我国《刑法》第十七条的规定：不满14周岁的人为完全无责任年龄，对任何危害行为都不负刑事责任，所以又称为绝对无责任年龄或者完全无责任年龄。

不过，从2021年3月1日起正式施行的《刑法修正案（十一）》第1条规定，对上述规定作出了重大的修改。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

原本是用来保护孩子的法律，却变成了他们犯罪的“保护伞”。

可是，如果我们轻易原谅这些恶魔，他们会知道教训，重新做人吗？ 很遗憾，有很多未成年罪犯看到法律可以轻易饶恕，于是就变本加厉。 2004年，黑龙江13岁男孩强暴了同村的未成年少女，因为男孩未成年，仅需要支付9021元就被无罪释放。 后来这个男孩被释放后，心存不满，潜入受害者家里对其母亲连捅19刀，致其当场身亡。 广西的男孩韦某，他14岁时他掐死了一名男孩，因为未成年免于处罚。

在他15岁的时候，持刀伤害一名女生，被判6年。刚刚减刑出狱后，他又奸杀了一名11岁的女童。

 我们对某些未成年罪犯的宽容，可能成了纵容。 

在我国，《未成年人保护法》规定，未成年人犯罪的案底是需要封存的，也就是说他们走到人群中，走到我们身边，你根本不知道他们是谁。 不被约束的他们，成了游荡在人间的死神。 可是，如果一味地保护他们的权益，谁来保护另外一部分人的权益，如果让他们走近不明真相的大人和孩子里面，那他们的危险又有多大？

罪犯的人生弥足珍贵，可是受害者呢？他们的人生就微不足道吗？ 诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁有一句名言：
“一个孩子在没有制度约束、惩罚机制的情况下，很容易做出野蛮的举动，生物性中的恶便倾泻而出，并产生巨大的破坏力。” 当未成年人犯罪的成本变得极低，当作恶的代价变得无限小，他们自然不会学会敬畏，继而对社会产生极大的破坏。

而在这一切背后，终究还是要回到父母和教育上。

这个13岁男孩，父母早年离婚，他本人成绩不错，但是性格孤僻，不爱说话。

可想而知，虽然平时看起来很正常，但他的情绪早已积压到极致了。

本来，父母该早早发现、开解，但很显然，他们在他的成长中，都缺席了。

从小养在老人家，隔代亲无原则的溺爱，母亲回来后，又每天暴力教育......

这种对冲，最终造成了这场惨剧。

其实当把未成年恶性事件摆到一起你会发现。

几乎每一个暴躁未成年人背后，都有一个充斥问题的家庭。

总归就是家长对孩子的教育方式：要么是忽视，要么是溺爱，要么是暴力。

但不想去批判这些家长，因为只有成年人，才知道这背后的无奈。

笔者一直有个理念：

现在年轻人不敢轻易的生孩子，不是怂，而是真正的负责。

因为他们知道自己还没有足够的经济能力，和时间成本，去养育好一个孩子。

养和育本来就该是分开的。 

但是对很多人来说，他们保证孩子活着，已经拼尽全力了。

现在生活成本在增加，社会也进入了内卷，对于大多底层普通人来说，他们首要考虑的只能是活着。

倘若可以，谁不想把孩子带在身边呢？

倘若可以，谁又不想每天陪着孩子读书、玩耍呢？

但对于大多数人来说，这是很难实现的现实。

悲剧，很多时候都是一个闭环。

那个加害者，也曾是受害者。

缺席的父母如此，被忽略的孩子，也是如此。